super antenna mp 1

[Claudio IZ1LAT]

http://www.spazioforum.it/forums/radioa ... 73-15.html

[1PNP548]

riapro questo argomento perchè oggi in fiera ho avuto modo di toccarla con mano, mi sembra ben costruita e fra le antenne del genere (tipo outback etc etc) mi sembra la migliore, facile la taratura con bobina scorrevole, funziona sia collegandola a massa direttamente (cancello, ringhiera, balconata) sia con base a tripode e radiali filari (già inclusi) da stendere a terra.
la bobina opzionale per gli 80 metri sa un po' di bufala, nel senso che il rendimento (visto la frequenza di lavoro) è un po' scarsino, questo ovviamente me l'hanno detto!

tutto sommato credo che come antenna portatile/emergenza/giardino degli amici vada molto bene, in questo periodo ho il portafolgio scarico per altri acquisti (vedi muletto) però appena il porcellino si gonfia........

[aquilabianca IT9BDX cancellato]

Spostato in area radioamatoriale date le frequenze e la tipologia d'antenna.
Quella degli 80 è proprio di ripiego, qui durante la fiera l'abbiamo testata sul resto della gamma ed è notevole per le sue dimensioni!

[1PNP548]

Spostato in area radioamatoriale date le frequenze e la tipologia d'antenna.
Quella degli 80 è proprio di ripiego, qui durante la fiera l'abbiamo testata sul resto della gamma ed è notevole per le sue dimensioni!

grazie per aver spostato nell'area giusta

passando al'antenna spero in primavera di poterla usare in portatile!

[Filippo IZ5MJQ]

La storia delle "antenne" è una storia vecchia ma sempre nuova e interessante....Un' antenna, per funzionare (che un' antenna "funzioni" non significa che abbia ROS 1:1, questo penso sia assodato) ha bisogno di tante cose, una delle quali è la "superficie di cattura" che diventa in tx la "superficie radiante".
Và da sè che un' antenna ha un efficienza direttamente proporzionale a queste caratteristiche, più un' antenna si avvicinerà alla lunghezza d' onda per la quale è stata creata e più sarà efficiente!
Poi entrano in gioco anche altri fattori, quali la "possibilità di poter sfruttare un' antenna", la larghezza di banda ecc...
Sicuamente un' antenna corta, anche se fatta con criterio e magari spostando la carica verso la punta, poco darà sotto il piano dell' efficienza e a quel punto si cerca almeno di avere il miglior compromesso possibile fra "portatilità" ed eficienza pura del sistema...
E' chiaro che se abbiamo un 817, che già a tutta esce 5-6W, e ci accoppiamo un' antenna corta...non andiamo da nessuna parte!
Ma se allo stesso apparecchio colleghiamo una bella direttiva senza bobine o trappole (full size quindi) per la nostra frequenza operativa, avremo delle prestazioni incredibili coi soli 5W...Tutto stà nelle possibilità monetarie e di spazio di ogniuno di noi!
Poi nulla toglie che in condizioni "paricolari", su frequenze che si prestano a certi fenomeni di propagazione, con antenne corte e con apparecchini QRP, ci si possano togliere delle incredibili soddisfazioni!

[aquilabianca IT9BDX cancellato]

si, però devo dire che comparata a tutte le altre antenne di + o - pari dimensioni svetta su tutte, io l'ho poi riprovata proprio con un 817 in attività portatile col suo treppiedi, si che la posizione era a dir poco ottima... 2500m.s.l.m. però è molto superiore alle sue "rivali" a mio avviso!

[1PNP548]

oviamente si fa il paragone con le rivali tipo outback e similari, certo che anche in portatile con una filare credo che il rendimento sia migliore.inprimavera nello zaino oltre ad una windom e un dipolo magari ci starà pure sta mp1!

[aquilabianca IT9BDX cancellato]

Si ovvio che una filare va meglio però immagina di essere in punti dove stendere la filare è impossibile, diciamo che come verticale si difende veramente bene (per le dimensioni) inoltre c'è l'aspetto pratico, mentra la filare non fa tutte le gamme prive di ros questa ti permette dai 40m (80m... ehm) ai 70cm senza accordatore di poter emettere.
Ovvio, ripeto, che non è paragonabile ad altro, ma devo dire che va molto bene!

[1PNP548]

diciamo che come compromesso sarebbe molto interessante, anche considerando che fai le V e le U con la stessa antenna per le hf e dove penso funzioni bene, a parte gli 80 metri sulle altre gamme dovrebbe essere sufficiente (come portatile); mi chiedo se usandola non con il suo treppiede ma con un picchetto a terra e stendendo i radiali filari che ha in dotazione come può variare il rendimento!?

[aquilabianca IT9BDX cancellato]

io l'ho usata col suo treppiedi più i radiali filari e va benissimo, con un picchetto e alzandola magari di qualche metro penso che migliori

[1PNP548]

io l'ho usata col suo treppiedi più i radiali filari e va benissimo, con un picchetto e alzandola magari di qualche metro penso che migliori

ci manca solo di provare!

[1PNP548]

questa mi sembra molto simile....e parla italiano e mi sembra che mangia bucatini........hi

http://www.i0jxx.it/

[aquilabianca IT9BDX cancellato]

si, è un clone, non saprei la fattura ma si tratta se non ricordo male di un clone artigianale!
Comunque la Superfox non l'ho provata e non posso parlare, per la mp1 un mio amico ha avuto modo di testarla in configurazione da balcone stendendo il suo radiale filare e rende benino, bene dai 40 in su (per quello che è) discreta sui 40 e cosi cosi sugli 80m.
Premesso che per istallarla a balcone conviene prendere lo stelo superiore in acciai oppure calare quello telescopico in caso di vento!

[1PNP548]

riapro questo argomento perchè finalmente sono venuto in posseso della MP-1 originale, un acquisto d'occasione visto il prezzo
domani mattina farò (spero ) un po' di prove da casa

qualc'uno di voi so che la usa già, raccogliamo qui tutte le impressioni

[1PNP548]

ovviamente quando devo fare delle prove...piove
beh, l'ho montata sul balcone, l'antenna funziona ma è troppo "sacrificata" con gli spazi, infatti la punta dello stelo telescopico tocca il soffitto del balcone superiore, quindi ros alti su tutte le bande circa a 3, e non c'è verso di farli scendere.....senza accordatore

per oggi non ho voglia di bagnarmi per pianatrla in giardino, quindi rimando la sperimentazione "all'aria aperta"

sto già pensando di cercare uno stelo telescopico più lungo , speravo andasse bene quello militare che ho, ma l'attacco a vita è diverso, sullo stelo militare c'è un semplice 10MA, mentre sulla MP-1 è un 3/8 di pollice americano

ho visto da wimo è disponibile lo stelo telescopico da 3 mt della MFJ